📊 この銘柄分析は、AIによる自動分析と公開評価基準に基づいて作成しています。
➡️ AIの銘柄評価基準はこちら
🤖 使用AIの情報はこちら
企業紹介
ユキグニファクトリー株式会社(旧社名:株式会社雪国まいたけ)は、まいたけの国内シェアでトップを誇るきのこ総合企業です。1983年の創業以来、まいたけの大量人工栽培技術を確立したパイオニアとして、生鮮きのこ事業を中核に、加工食品や健康食品分野へ事業を拡大しています。2025年4月には、きのこを基盤とした新たな事業展開への意欲を示すため、商号を変更しました。
AI銘柄分析レポート
はじめに
本レポートでは、ユキグニファクトリー株式会社(証券コード: 1375)について、AIが収集・分析した情報を基に評価します。本内容は投資判断の一助となることを目的としており、最終的な投資決定はご自身の責任において行ってください。
収益性の評価
ユキグニファクトリーの収益性は、過去の決算を見ると安定性に欠ける面があります。直近の2026年3月期第1四半期決算では、最終損益が赤字に拡大したと発表されており、この点が株価にネガティブな影響を与えています。ただし、同社は独自の生産システムによるコスト低減と、きのこ栽培における高い収益性を強みとしています。
成長性の評価
中長期的な成長の可能性としては、新規事業への取り組みが挙げられます。きのこを主原料とした「代替肉」市場への参入や、オランダへの進出をはじめとする海外展開を本格化させており、国内市場の成熟リスクを回避し、新たな収益源を確保する可能性があります。しかしながら、これらの成長ドライバーについては、現時点で具体的な事業計画や確実な成功事例が不足しており、不確実性が高いと判断されます。
財務健全性の評価
直近の決算発表では赤字を計上しているものの、財務の安全性を示す自己資本比率は32.7%と一定の水準を保っています。しかし、売上高、営業利益、純利益の過去5年間の推移は増減を繰り返しており、安定的な成長が見られない点が課題です。
年度(3月期) | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
売上高(百万円) | 51,380 | 47,081 | 42,204 | 47,476 | 53,139 |
営業利益(百万円) | 7,823 | 4,975 | 2,191 | 2,798 | 2,419 |
純利益(百万円) | 4,744 | 2,989 | 1,181 | 1,350 | 1,502 |
割安性・株価水準の評価
直近の株価は1,096円(2025/08/20時点)で、PER(会予)は21.7倍、PBRは3.89倍です。直接的なグローバル競合が見つからないため、株価水準の妥当性を比較評価することは困難です。
事業リスクと対応策
主要な事業リスクとして、きのこ市場の競争激化による価格下落、原材料やエネルギー価格の変動によるコスト増、そして国内市場の縮小が挙げられます。これらのリスクに対し、同社は独自の生産システムやブランド力によって対応しようとしていますが、市場環境の変化への継続的な対応が求められます。
競争優位性の評価
ユキグニファクトリーは、まいたけの工業的生産システム、長年の研究で培われた独自の菌株と培地、そして国内トップシェアという3つの強固な競争優位性を有しています。これらは他社の追随を許しにくい参入障壁となり、同社のビジネスモデルを支える基盤となっています。
最近の動向
2025年4月の商号変更や、代替肉事業への参入など、企業としての変革期にあります。しかし、直近の決算で赤字を計上するなど、業績面での課題も露呈しており、今後の動向を注視していく必要があります。
総合評価と投資判断
ユキグニファクトリーは、現時点では「キャピタルゲイン狙い」と「ディフェンシブコア」の両投資スタイルに明確には合致しないと判断されます。収益性の不安定さと新規事業の不確実性が、積極的な組み入れを検討する上での大きな課題となります。ポートフォリオの分散目的で、ごく一部を組み入れる程度であれば検討の余地があるかもしれません。
AI評価(結論)
AI評価:★★☆☆☆
管理人考察
AI分析の補足しておきたいポイント
新規事業である代替肉事業や海外展開について、具体的な事業計画、顧客、
そして過去の類似成功事例の有無といった詳細な情報が不足しています。
これらは、将来の成長性を評価する上で不可欠な情報であり、
今後のニュースリリースやIR情報で補完していく必要があります。
また、売上総利益率や純利益率など、より詳細な収益性指標の確認や、
同業他社との比較と株価水準の妥当性の確認も重要です。
総合評価
管理人注目度:★★☆☆☆
きのこ関連としてホクトの分析も行い、それぞれの強み弱みなどを見られると良かったのですが、
残念ながらどちらもあまり投資に適した状況ではないという結果になってしまいました。
まず、収益の不安定さと成長の不確実性が大きな懸念となり、
株主還元や事業モデルなどの観点でも、特段の強みは見出しにくいです。
新規事業や構造改革も情報が限定的で、これらもまだ材料としては弱いと判断せざるを得ません。
キャピタルゲインやインカムゲインを狙う選択肢としては検討しにくいですが、
近年の業績からか株価も過去と比べるとそれなりに安い水準ではあり、
優待目的でならば検討に値する銘柄と言えるかもしれません。
コメント